在計劃逐漸減少精神科藥物或採取措施以確保劑量的一致性時,需要牢記一些重要因素。在美國,FDA 允許同一藥物的品牌名稱和仿製藥版本以及不同仿製藥版本之間的活性藥物成分數量存在一定的差異。這被稱為“生物等效性標準”。FDA 對藥物血漿濃度的研究表明,不同版本的品牌藥和非專利藥的平均偏差可能與平均值相差約 3.5%,有些可能與平均值相差 10% 或更多。雖然這種變化可能不是許多藥物使用者的主要擔憂,

許多人在不知道這一點的情況下成功地減少了他們的藥物用量,甚至可能沒有意識到他們的處方藥的特定製造商可能已被他們的藥房偶爾更換。然而,一些人在此過程中發現他們的逐漸減少和戒斷症狀似乎受到這些變化的影響。雖然許多人報告說這些變化在幾天或幾週後會消退,但其他人更願意提前採取行動以防止這些變化發生。以下是一些外行人相互建議的措施:


確保藥房專業可靠。

不幸的是,並非所有藥店都仔細審查他們購買藥品的分銷商,藥品製造和分銷行業正日益放鬆管制。通常很難確定您當地的藥房是否專業可靠。搜索全國藥學委員會協會(NABP) 的數據庫以找到一個州的委員會可能是一個有用的步驟。
 

堅持使用相同版本的藥物。

一些人認為,根據他們在戒斷期間的經驗,與來自多個仿製藥製造商的藥物相比,品牌藥物中活性藥物的數量在“批次”之間通常更加一致。我們目前不知道有任何確鑿的證據支持或反駁這種信念。但是,如果決定走這條路,開藥者通常需要在給藥房的處方上註明“僅品牌名稱”。


要求藥房堅持使用相同的仿製藥製造商。

一些選擇繼續使用仿製藥的人會詢問他們的藥房是否可以始終使用來自同一仿製藥製造商的藥物。雖然藥店沒有義務滿足這一要求,但他們可能願意這樣做。
 

仔細檢查是否已按照任何特定要求填寫了處方。

每當拿起筆芯時,請在藥房櫃檯仔細檢查它是正確的,要求的藥物版本。離開藥房後,任何更改都有可能不在保險範圍內,並且經常會聽到非專業戒斷社區中的個人關於錯誤填寫處方的報告。

參考

戴維特,BM,Nwakama,PE,Buehler,GJ,等。“比較仿製藥和創新藥:對美國食品和藥物管理局 12 年生物等效性數據的回顧。 ”藥物治療年鑑,2009 年 10 月;43(10):1583-97。  

韋伯斯特,莫莉。(2009 年 11 月 12 日)。“事實還是虛構:仿製藥對你不利。 ”《科學美國人》。 檢索自:https://www.scientificamerican.com/article/are-generic-drugs-bad-for-you/。

來源:

https://withdrawal.theinnercompass.org/help-hub/understanding-and-moderating-risks-variable-drug-levels-different-versions-same-0

By bangqu

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。